사건 요약

로엘법무법인 창원학교폭력전문변호사의 조력으로 의뢰인(피해 학생 측)은 학교폭력 가해자 측으로부터 2,500만 원의 손해배상금을 지급받고, 향후 어떠한 접촉이나 보복 행위도 금지하는 내용의 합의를 이끌어냈습니다. 의뢰인의 자녀는 지속적인 학교폭력으로 큰 정신적 고통을 겪었으나, 변호인의 전문적인 조력을 통해 실질적인 피해 회복과 자녀의 안전한 학교생활을 위한 법적 장치를 마련할 수 있었습니다.

관련 법령

  • 민법 제750조(불법행위의 내용)

    고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있음을 규정합니다.

  • 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상)

    타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상 고통을 가한 자는 재산 이외의 손해(위자료)에 대하여도 배상할 책임이 있음을 규정합니다.

  • 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제16조(피해학생의 보호)

    학교폭력 피해학생의 보호를 위하여 학내외 전문가에 의한 심리상담 및 조언, 치료 및 치료를 위한 요양, 학급교체 등 필요한 조치를 하도록 규정합니다.

사건 개요

의뢰인의 자녀는 같은 학교에 재학 중인 학생으로부터 지속적인 가해 행위에 시달려왔습니다. 가해 행위는 그치지 않았고, 이로 인해 피해 학생은 정상적인 학교생활이 어려울 정도로 극심한 정신적 고통을 받았습니다. 이에 의뢰인과 그 부모는 가해 학생에 대한 정당한 법적 조치와 함께, 자녀가 입은 상처에 대한 실질적인 피해 회복을 위해 로엘법무법인 창원학교폭력전문변호사를 찾아 법적 대응을 시작했습니다.

쟁점 및 변호인의 조력

본 사건의 핵심은 가해 학생에 대한 형사 절차와 별개로, 피해 학생이 입은 정신적 피해에 대한 충분한 배상을 받고 향후 발생할 수 있는 2차 가해를 완벽히 차단하는 것이었습니다. 이를 위해 창원학교폭력전문변호사는 가해자 측과의 합의 협상에 집중했습니다.

  • 제1 쟁점

    학교폭력으로 인한 정신적 피해에 대한 충분한 손해배상 확보

  • 대응 논리

    변호인은 피해 학생이 겪은 정신적 고통의 심각성을 법리적으로 주장하며, 이것이 단순한 다툼이 아닌 명백한 불법행위임을 강조했습니다. 이를 근거로 가해자 측에 민법상 손해배상책임이 있음을 명확히 하고, 2,500만 원이라는 구체적인 합의금을 제시하며 강력하게 협상을 주도했습니다.

  • 입증 방법

    피해 학생의 정신과 상담 기록, 부모의 진술 등을 토대로 피해의 심각성을 객관화하고, 이를 바탕으로 합의금 산정의 정당성을 뒷받침하여 가해자 측의 동의를 끌어냈습니다.

  • 제2 쟁점

    2차 가해 및 보복 행위의 완전한 차단

  • 대응 논리

    금전적 배상만으로는 피해 학생의 안전한 학교생활을 보장할 수 없다고 판단했습니다. 이에 변호인은 향후 어떠한 직간접적 접촉, 보복, 온라인상의 언급 등을 금지하고, 이를 위반할 시 위약벌을 부과하는 조항을 합의서에 포함시켜야 한다고 강력히 요구했습니다.

  • 입증 방법

    구체적인 금지 행위 목록과 위반 시 위약금 500만 원을 명시한 합의서 초안을 작성하여 제시했습니다. 또한, 고등학교 진학 시 서로 다른 학교를 지원하도록 하는 조항까지 포함시켜 실질적인 분리를 확보했습니다.

변호인 조력의 결과

로엘법무법인 창원학교폭력전문변호사의 적극적인 협상과 법리적 압박을 통해, 의뢰인은 가해자 측으로부터 합의금 2,500만 원 전액을 지급받았습니다. 더 나아가, 향후 접촉 금지, 보복 금지, 고등학교 분리 지원, 위반 시 위약벌 등 피해 학생의 안전을 보장하기 위한 매우 구체적이고 엄격한 조건들이 포함된 합의서를 작성할 수 있었습니다. 비록 가해 학생은 소년부로 송치되었지만, 의뢰인은 형사 절차와 별개로 민사적으로 충분한 피해 회복을 이루고 자녀의 안전한 미래를 위한 법적 장치를 마련하는 실질적인 성과를 거두었습니다.

실무 포인트

학교폭력 사건은 가해자에 대한 형사처벌뿐만 아니라 피해자의 실질적인 피해 회복이 매우 중요합니다. 피해 학생과 그 부모는 가해자의 불법행위로 인해 발생한 치료비, 상담비 등 재산상 손해와 정신적 고통에 대한 위자료를 민사상 손해배상으로 청구할 수 있습니다.

합의를 진행할 때에는 단순히 합의금을 받는 것에서 그치지 않고, 2차 가해를 방지하기 위한 구체적인 조항을 포함하는 것이 필수적입니다. 접근금지, 연락금지, 위반 시 위약금 부과 등의 내용을 합의서에 명시하면, 향후 피해 학생을 보호할 수 있는 강력한 법적 근거가 됩니다. 이러한 과정은 법률 지식이 없는 일반인이 진행하기 어려우므로 창원학교폭력전문변호사의 조력을 받는 것이 안전합니다.

유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)

가해자가 형사처벌을 받지 않으면 손해배상을 받을 수 없나요?

아닙니다. 형사처벌과 민사상 손해배상은 별개의 절차입니다. 가해자가 소년부로 송치되거나 가벼운 처벌을 받더라도, 불법행위 자체는 성립하므로 피해자는 민사소송이나 합의를 통해 치료비, 위자료 등 손해배상을 청구할 수 있습니다.

합의를 하면 가해자를 용서해 줘야만 하나요?

합의는 법적인 분쟁을 해결하는 과정이며, 개인적인 용서와는 다릅니다. 로엘법무법인 창원학교폭력전문변호사의 조력을 받아 합의서에 '처벌불원' 의사를 표시하더라도, 이는 민형사상 추가적인 법적 책임을 묻지 않겠다는 의미이지, 감정적인 용서를 강요하는 것은 아닙니다. 피해 회복과 재발 방지에 초점을 맞춰 합의 조건을 설정하는 것이 중요합니다.

참고자료

관련 법령
민법, 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률
관련 절차
손해배상청구소송, 합의 절차, 소년보호사건 절차