카카오톡 실시간 상담
실시간 전화 상담
휴대폰 번호를 남겨주시면
1:1 온라인 상담을 제공합니다.
성공사례
이혼소송
결혼을 전제로 동거하였으나, 외도 및 지속적인 음란사이트 활동, 폭행 등으로 사실혼관계 파탄되었음을 이유로 위자료 및 재산분할을 청구
임의조정성립
2021-03-09
사건개요

의뢰인이 상대방을 만나 결혼을 전제로 동거하였으나, 상대방의 외도, 지속적인 음란사이트 활동, 폭행, 협박 등으로 인하여 사실혼 관계 파탄되었음을 이유로 위자료 및 재산분할을 청구했던 사건으로, 1심에서 사실상 우리 측이 승소하였으나, 상대방이 항소하여 우리 측도 부대항소한 사건입니다.

로엘법무법인의 조력

이 사건의 경우, 1심에서도 로엘을 선임하셔서 상대방 측과 주로 사실혼 존부에 대한 치열한 공방이 있었으며, 1심 법원은 우리 측 주장을 받아들여 사실혼을 인정하고, 상대방의 귀책사유로 파탄이 되었다는 이유로 상대방이 의뢰인에게 위자료 1,000만 원을 지급할 것과 재산분할을 이행하라(일부 물건 현물인도 및 일부 재산분할금 인용)는 판결이 선고되었습니다상대방 측은 1심 판결에 대하여 불복하면서 사실혼 관계가 부존재한다는 기존 주장을 입증할 증거를 제출하였고, 항소이유서를 통하여 추가적인 주장을 개진하였습니다. 이에 로엘은 상대방의 항소에 대응하는 차원에서 부대항소를 제기하면서 1심 판결에서 현물인도를 명한 부분에 대하여도 현금으로 지급할 것과 위자료 액수를 증액할 것 등을 구하였습니다항소심 재판부는 소속 법원 수석부장판사님을 수명법관으로 지정하였고 석명명령을 내렸고(쌍방 증거자료, 주장 정리 및 반박 서면 제출 촉구하는 내용이었습니다), 로엘은 석명기한 내 상대방 측의 항소이유에 대하여 반박하는 내용의 준비서면을 제출하였습니다. 상대방 측 항소이유는 주로 1심 판결에서 사실혼 관계를 인정한 것이 위법, 부당하다는 취지(사실오인)였으나, 로엘은 우리 측이 1심에서부터 수집하여 온 다수의 증거들에 비추어 사실혼 관계를 인정하여야 한다는 취지로 다투었습니다1차 변론준비기일에는 수명법관으로부터 조정기일을 진행할 것을 권유받았고, 로엘은 조정기일 전에 의뢰인과 미팅을 가져 조정안을 마련하고 조정기일 절차를 안내해 드렸습니다. 조정기일에는 상대방 대리인만 출석하였으나, 조정위원과 조정장판사, 그리고 상대방 대리인과의 협상과 의견 조율 끝에 쌍방이 합리적으로 만족할 만한 합의점을 도출하였습니다특히 로엘은 조정기일 중간중간 조정실 밖에서 의뢰인에게 현재 상황에서 어떠한 조정안을 받아들이는 것이 유리한 것인지, 구체적 액수를 계산하여 설명을 하여 드렸고, 의뢰인으로 하여금 재판으로 갔을 때의 예상결과와 조정으로 종결짓는 경우의 이득을 비교할 수 있게끔 최대한 도와드렸습니다. 이 사건의 경우 1심 판결에 의하면 소송비용 중 1/3을 원고가, 2/3를 피고가 부담하는 것으로 되어 있었기에, 소송비용에 대한 리스크 검토, 1심 판결 선고된 위자료 및 지연이자 합산액 계산, 현물 인도를 명한 물건의 중고가치 등 다양한 변수가 있었습니다. 의뢰인에게 최대한 합리적인 범위 내에서 설명을 드리며 조정위원과 조율한 합의안(2천만 원)이 결코 불리한 금액이 아니고 재판으로 갔을 때보다 유리한 것임을 안내해 드렸습니다로엘은 조정장판사에게는 현금으로 2천만 원을 지급받되, 1심에서 현물 인도를 명한 물건 중 교부가 용이한 노트북(구매가 300만 원 가량)은 인도받기를 원한다고 요청드렸고, 상대방 대리인의 동의하에 노트북을 인도받는 조건을 조정안에 추가하였습니다이로써 조정장판사, 조정위원, 쌍방 대리인, 의뢰인 당사자가 조정기일에 출석한 가운데 약 13개월간 이어온 소송을 항소심 단계에서라도 조기 종결짓고, 최대한 원만한 해결(그러나 의뢰인에게 결코 불리하지 않고 일부 유리한 조정안)을 이끌어 낼 수 있었습니다.

소송 결과

임의조정이 성립하였습니다. 의뢰인은 1심 판결이 선고한 위자료 1,000만 원에 재산분할금 380만 원을 더한 금액보다 620만 원을 증액한 2,000만 원을 상대방으로부터 위로금 명목으로 지급받기로 하였습니다. 또한, 추가적으로 상대방으로부터 노트북을 인도받기로 하였습니다. 쌍방 당사자는 조정조서에서 정한 사항 이외에는 추후 서로 상대방에 대하여 이 사건 청구원인과 관련하여 일체의 추가적인 청구를 하지 않으며, 그에 관한 일체의 분쟁도 제기하지 않는다는 내용의 부제소합의까지 하여 이후 분쟁으로 인한 리스크도 제거할 수 있었습니다. 무엇보다 의뢰인은 2년 이상 지속하여 도무지 끝날 것 같지 않던 상대방과의 갈등 상황을 지금이라도 종결짓고, 새로운 삶을 시작할 기회를 얻으실 수 있었습니다.

사건 담당 변호사
  • 정태근 변호사
  • 이원화 변호사
  • 이태호 변호사
  • 박윤희 변호사
No. 분류 제목 작성일 조회
517 친생자관계부존재 확인의 소
친생자관계부존재 확인의 소를 통해 가족관계를 정리한 사례
판결선고
2022-10-20 33
516 이혼소송
이혼 사유가 부족한 상황에서 별거 조건부 조정을 통해 10억 원대 재산분할을 이끌어 낸 사례
조정성립(별거 조건 혼인 유지, 재산분할)
2022-10-20 74
515 손해배상
친구의 아내와 외도를 하였다가 친구에게 손해배상청구 당한 사례
판결선고
2022-07-28 196
514 이혼소송
상대방 명의 부동산에 대하여 50%의 기여도를 인정받은 사례
조정성립
2022-07-28 324
513 이혼소송
일방이 해외 거주 중인 경우, 한 번도 법원에 출석하지 않고 조기에 이혼 종결된 사례
화해권고결정
2022-07-28 132
512 이혼소송
이혼 사유가 부족한 상황에서 별거 조건부 조정을 통해 10억원대 재산분할을 이끌어 낸 사례
조정성립(별거 조건 혼인 유지, 재산분할)
2022-07-28 168
511 이혼소송
폭력적인 남편으로부터 합의금과 자녀들의 양육권 등을 확보한 사례
강제조정(양육권 확보 및 양육비 60만원)
2022-07-28 230
510 이혼 및 상간 소송
아내와 상간남을 상대로 이혼, 위자료, 채무 정산 청구를 인용받은 사례
판결선고(위자료 2천만 원 및 채무 정산)
2022-07-28 245
509 이혼소송
남편과 재혼한 아내가 부당한 대우로 남편과 이혼하고 재산분할을 받은 사례
조정성립(재산분할금 1억 1,500만 원)
2022-07-28 152
508 이혼소송
유책배우자로 몰릴 수 있는 의뢰인이 먼저 이혼 소송 제기하여 상대방 청구 기각 및 양육비 감액한 사례
조정성립(상대방 청구 기각 및 양육비 감액)
2022-06-03 380
507 이혼소송
가출한 남편을 상대로 이혼 소송 제기하며 과거양육비 및 장래양육비 함께 청구한 사례
조정성립
2022-06-03 223
506 이혼소송
보유 재산이 거의 없는 상대방이 제기한 이혼소송에 대응하여 재산분할을 해줄수없다는 상대방으로부터 재산분할금을 받은 사례
조정성립(재산분할금 3천만 원)
2022-05-24 384
505 이혼소송
아내의 장기간 해외 거주 중 부정행위 등에 대하여 남편이 위자료를 받은 사례
강제조정(위자료 2,000만 원)
2022-05-24 191
504 이혼소송
성격차이가 극심하여 이혼소송을 먼저 제기한 사건에서 상대방이 반소로 6억 2천만 원가량을 청구하였고, 이중 4억 원 이상 재산분할액을 감축한 사례
판결선고(재산분할금 감축)
2022-05-24 376
503 이혼소송
아내의 가출 후 일방적인 이혼 신청에서 재산분할액을 감축한 사례
조정성립(재산분할액 감축, 위자료 방어)
2022-04-07 367
웹 접근성
로엘법무법인은 모든 사용자가 장애 유무에 관계없이
웹 사이트를 동등하게 이용할 수 있도록
웹 접근성 준수 및 개선을 위하여 노력하고 있습니다.
고객중심 경영을 최우선 가치로 여기는 로엘법무법인은
앞으로도 고객의 편리한 이용을 위하여 최선을 다하겠습니다.
로엘법무법인은 모든 사용자가 장애 유무에 관계없이 웹 사이트를 동등하게 이용할 수 있도록 웹 접근성 준수 및 개선을 위하여 노력하고 있습니다.
고객중심 경영을 최우선 가치로 여기는 로엘법무법인은 앞으로도 고객의 편리한 이용을 위하여 최선을 다하겠습니다.