24시간 법률상담
1600-6865 / 010-8944-1135
사건사례
이혼소송
배우자가 일방적으로 이혼을 요구하였고 로엘의 조력으로 합의안대로 조정성립한 사건
조정성립
2020-07-01


87b8d4b6ab675e132ff55e5a1aee0bfa_1593067182_2214.jpg 

혼인기간 4. 미성년자녀 1명. 상대방의 일방적인 이혼 요구에 상담을 받으러 오셨습니다. 상대방은 회사에 다니며 늦은 귀가, 거짓말을 하고 남자와 술을 마시는 등 외도 정황은 있으나 확실한 증거는 없으며 증거를 잡기도 싫다고 하셨습니다. 상대방이 의뢰인의 뺨을 두 차례 때린 적 있고, 시어머니에게 욕설을 한 적 있었습니다. 생활비도 의뢰인이 거의 부담함. 양육권을 가장 중요하게 생각하였습니다. 재산은 혼인 후 형성한 아파트 1(시가 27,500만 원)와 담보대출 15천 정도 잡혀 있고, 그 외 신용대출 등 8천만 원 정도가 있었습니다.



87b8d4b6ab675e132ff55e5a1aee0bfa_1593067182_3018.jpg 

. 상대방과의 조정안 제시

의뢰인이 2020. 3. 9. 선임하신 후 2020. 3. 11. 전화로 상대방이 아는 변호사 통해 상담을 받았는데 재산분할 시 자신이 오히려 채무를 질 수도 있다고 하여 양육권 포기할 테니 자기에게 2,500만 원을 주면 이혼하겠다고 제시했는데 받아들여야 하는지질의를 하셔서, 우리가 양육하면 상대방으로부터 양육비를 받아야 되고 재산분할도 2,500만 원씩이나 해 줄 필요가 없으므로, 차라리 1. 양육권을 우리에게 주고 2. 양육비를 청구하지 않을테니 3. 재산분할 없이 이혼하시는 것으로 제안해 보시고 상대방이 받아들이지 않으면 소송을 계속 진행하시면 된다고 조언을 드렸습니다(의뢰인은 양육권을 가장 중요하게 생각하셨고 상대방에 대한 배신감으로 양육비조차 안 받아도 상관없다고 하셨기에, 아직 어린 사건본인에 대한 양육권을 안정적으로 신속히 가져오기 위해 위 제안을 조언해드렸습니다).


. 상대방과의 직접 미팅 및 소통

1) 의뢰인이 2020. 3.경 전화를 하여 상대방이 위 합의안을 받아들인다고 하였으나 상대방은 소취하하고 협의로 진행할 것을 요구하고 있어, 이 부분에 대해 소송이혼의 이점에 대해 변호사가 직접 상대에게 설명해줄 것을 요청하셨습니다. 

2) 이에 본 대리인이 2020. 3.경 상대방과 직접 소통하여 협의이혼의 단점과 소송이혼의 장점, 합의안 제출하고 조정기일 한 번만 거치면 된다는 점 등을 설명하고 납득시킨 후, 위 합의안대로 합의서를 작성할 예정이니 사무실로 내방하시라 요청하였습니다. 

3) 의뢰인이 자신은 상대방과 마주치기 싫으니 합의서 작성시 방문하지 않겠다고 하여, 2020. 3.경 상대방만 출석 한 상태에서 본 대리인이 합의서를 작성하였습니다(양육권 우리가 갖고, 양육비 청구하지 않고, 재산분할 없이 이혼).

4) 의뢰인이 상대방과 사건본인의 면접교섭을 최대한 늦게 시작하고 싶으니 조정기일을 4월 말 경으로 잡아달라고 하여 4월 말 경으로 조정기일지정신청서를 제출하였습니다. 

5) 조정기일 전, 상대방이 뒤늦게 소장을 받고는 사무실로 전화를 하여 합의서 내용과 다르게 왜 소장을 제출했냐, 소장의 위자료와 양육비 청구 부분이 기분이 나쁘다고 따져서, 본 대리인이 소장은 합의서 작성 전 미리 제출되어 있었는데 송달을 오늘 받으셨을 뿐이며, 소장을 제출할 때 의례히 제출하는 형식적인 부분이므로 기록으로 남는 것은 아무것도 없다고 진정시킨 후 통화를 종료하였습니다.   

6) 2020. 4.경 제출한 합의안대로 조정성립되었습니다. 


 

87b8d4b6ab675e132ff55e5a1aee0bfa_1593067182_3621.jpg 

. 조정조서 내용

원고와 피고는 서로 위자료 및 재산분할을 청구하지 않고, 사건본인의 친권자 및 양육권자로 원고를 지정하며, 원고가 피고에게 추후 양육비를 청구하지 않는 것으로 조정성립되었습니다. 

 

. 아빠인 원고가 친권 및 양육권자로 지정

의뢰인은 양육권을 가장 중요시하셨으므로 이 부분에 가장 중점을 두었습니다. 사건본인이 아직 5세 밖에 되지 않아 양육권 부분이 불리할 수 있었으나 상대방과의 직접 소통으로 적극적으로 합의를 유도하여 양육권을 안정적으로 확보하였습니다. 

 

. 재산분할 방어

위자료 부분에 대해서는 직접적인 증거가 없어 위자료 인정되기가 조금 어려운 상황이었고, 재산분할 부분에서 판결로 가면 상대방에게 2천만 원 정도를 지급할 것으로 예측되었고 상대방도 2,500만 원을 요구하였으나, 의뢰인이 양육비를 받지 않고 사건본인도 안 보여주고 싶다고 하셨기에, 양육비를 받지 않는 조건으로 상대방에게 재산분할도 해주지 않는 것으로 협상을 하여 재산분할도 방어 하였습니다. 




사건 담당 변호사
No. 분류 제목 작성일 조회
275 이혼소송
의뢰인이 아내로부터 폭행, 폭언 및 성매매 등을 이유로 이혼소송을 제기당한 사건
판결선고(위자료 2천 5백만 원, 재산분할 약 3천만 원)
2020-10-30 821
274 이혼소송
오랜기간동안 부당한 대우를 받은 의뢰인이 남편을 상대로 이혼등 청구한 사건
조정성립
2020-10-30 717
273 이혼소송
배우자의 부당한 대우 등을 이유로 이혼을 청구한 사건
판결선고(위자료 1천만 원, 재산분할비율 50%, 양육비 1인당 45만 원)
2020-10-27 772
272 상간소송
의뢰인과 내연관계였던 상대방이 의뢰인에게 손해배상 청구를 한 사건
판결선고, 상대방 청구 모두 기각
2020-10-27 534
271 이혼소송
의뢰인이 혼인관계가 사실상 파탄된 상태에서 여자친구를 사귀며 동거하였고 이에 배우자가 증거를 채집하여 소 제기한 사건
화해권고결정
2020-10-12 651
270 이혼소송
배우자의 이혼에 동의하지 않은 의뢰인이 이혼등 청구 소장을 받은 사건
판결선고
2020-10-12 692
269 상간소송
배우자의 상간남을 상대로 합의대행 진행 중 소 제기한 사건
판결 선고, 위자료 500만
2020-10-12 706
268 상간소송
배우자의 부정행위로 인하여 피고를 상대로 손해배상을 청구
위자료 1,500만원 인정
2020-10-12 515
267 상간소송
배우자의 지속적인 외도로 인해 알고 있는 상간남 3명 중 2명에게 손해배상 소송 제기
판결선고, 위자료 각 1,500만원, 1,000만원 인정
2020-10-11 618
266 이혼소송
배우자의 폭행 등을 이유로 소를 제기하였고 의뢰인에게 자녀에 대한 친권 및 양육권자 지정이 중요했던 소송
판결선고, 의뢰인이 친권자 및 양육자로 지정됨
2020-10-11 774
265 이혼소송
9년째 별거 중인 배우자를 상대로 이혼 등 청구를 준비하였고 의뢰인의 요청으로 소송을 보류
이혼소송 보류
2020-10-11 532
264 상간소송
상간자를 상대로 손해배상 소송 제기
판결선고, 위자료 1,500만원
2020-10-11 781
263 상간소송
의뢰인이 원고 배우자와의 부정행위로 인해 손해배상 소장을 받은 사건
화해권고결정, 위자료 1,200만원
2020-10-11 522
262 이혼소송
협의이혼 후 배우자가 혼인 기간 중 부정행위를 저지른 사실을 알게 되어 위자료 및 재산분할 청구한 사건
판결선고, 위자료1,000만 원 및 재산분할 1억 3,500만 원 지급받음
2020-10-11 1187
261 이혼소송
상대방에게 제기한 이혼등 소송의 1심 판결에 대해 항소한 사건
쌍방 항소기각
2020-10-07 750
웹 접근성
로엘법무법인은 모든 사용자가 장애 유무에 관계없이
웹 사이트를 동등하게 이용할 수 있도록
웹 접근성 준수 및 개선을 위하여 노력하고 있습니다.
고객중심 경영을 최우선 가치로 여기는 로엘법무법인은
앞으로도 고객의 편리한 이용을 위하여 최선을 다하겠습니다.
로엘법무법인은 모든 사용자가 장애 유무에 관계없이 웹 사이트를 동등하게 이용할 수 있도록 웹 접근성 준수 및 개선을 위하여 노력하고 있습니다.
고객중심 경영을 최우선 가치로 여기는 로엘법무법인은 앞으로도 고객의 편리한 이용을 위하여 최선을 다하겠습니다.
실시간 전화 상담
휴대폰 번호를 남겨주시면
1:1 온라인 상담을 제공합니다.